Protestujący za otwarciem ulicy Ku Morzu zachęcali turystów do podpisania petycji w której jednym z zapisów jest otwarcie ulicy prowadzącej do zabytków oraz plaży na Warszowie, skandowano hasła oraz niesiono flagi Polski oraz transparenty. Podkreślano, że terminalowi LNG należy zapewnić bezpieczeństwo w nowoczesny sposób, a nie zamknięciem ulicy i rozwieszeniem taśmy ostrzegawczej.
– Chcemy otwarcia drogi do latarni morskiej, Fortu Gerharda oraz plaży. Chcemy zabezpieczenia gazoportu nowoczesnymi rozwiązaniami stosowanymi w XXI wieku, a nie plastikową taśmą – skandowali demonstranci.
Manifestacja wyruszyła z dzielnicy Warszów i dotarła na świnoujską promenadę. Tam wielu turystów podpisało petycję do premiera.
– Przyjeżdżamy tu od 10 lat z Raciborza. Miasto pięknieje z roku na rok, ale to co zrobiono z plażą i zabytkami nie mieści się w głowie. Wyrządzono wam krzywdę, rozumiemy to i dlatego podpisaliśmy się pod petycją – mówią trzy kuracjuszki ze Śląska.
Podczas demonstracji dało się słyszeć głosy w obronie środowiska, pylenia węgla w porcie, czy planowanej budowie terminala kontenerowego. Wyrażono żal do władz miasta za brak konkretnych działań. Z głośników przypominano o powodach demonstracji.
– Problem nie dotyczy tylko Warszowa. Także mieszkańców lewego brzegu. Również właścicieli hoteli, pensjonatów i apartamentów oraz ich turystów. Nie trzeba mieć dużej wyobraźni, żeby zauważyć, że port zabiera nam miasto kawałek po kawałku. To długotrwały proces na końcu którego okaże się, że turyści nie chcą już do nas przyjeżdzać, bo przemysł ciężki będzie na tyle rozwinięty, że Świnoujście z uzdrowiskiem będzie miało już niewiele wspólnego – mówi Dariusz Krzywda.
Zakaz zbliżania się do terminala wprowadzono 13 kwietnia. Do tej chwili nie ma żadnej alternatywy aby dostać się do latarni morskiej, Fortu Gerharda od strony lądowej. Mieszkańcy nie mają dostępu do plaży w dzielnicy Warszów, przerwany został także międzynarodowy szlak rowerowy R-10.
Zanim powstała strefa buforowa, byłem kilka razy na tamtej plaży. Poza zadbanym parkingiem sama plaża nie była zbyt okazała i raczej zapomniana przez wszystkich. Widać było że dawno nikt tam nie sprzątał. Nie wspominając już o zapachu wyrzuconych muszelek przez morze które zdecydowanie nie podnosiły jakości tego miejsca. Co do pozostałych atrakcji – fort i latarnia – to fakt, miejsca są ciekawe i warte zobaczenia. Ale uważam że bezpieczeństwo narodowe jest najważniejsze. A mieszkańcy Świnoujścia niech się zastanowią co jest im bardziej niezbędne. Najwyżej Szczecin może w końcu dostać dostęp do morza jak Świnoujście zniknie z powierzchni ziemi xd. Idąc dalej, jeśli w przyszłości zostanie wybudowany port kontenerowy, to po plaży nic nie pozostanie a Warszów stanie się jeszcze bardziej przemysłowy
Sprawiedliwość nierychliwa ale…Dwa lata temu mieszkańcy Warszowa przyczynili się do zamknięcia parkingu dla kamperów. Chcieli Bałtyk, plażę i parking dla siebie. A reszta kraju wynocha!
To w gestii kompetencji urzędników Świnoujścia leży obowiązek rozumnego kompromisu rozwoju gospodarczego, ochrony środowiska i walorów uzdrowiska. W tak zwanej Europie potrafią to robić. Niemiecki port w Mukran na Rugii bez manifestacji mieszkańców i turystów potrafi to robić. Dlaczego Swinoujscie sabotuje swój rozwój, czyżby opcją putionowska pokazała swój pazur.
Jeżeli państwo zabiera obywatelowi możliwość zarabiania i to obywatelowi który sam zadbał o swoje miejsce pracy sam je zbudował ponosząc ryzyko biznesowe
To takie państwo jest zobowiązane do oełnego odszkodowania jeżeli to jest to państwo bolszewickie
To wszystko prawda.Jak u Barei państwo zadziałało na miarę glupoty rządzących i 8lat za późno ze strachu przed Putinem. Jednak mieszkańcy prawobrzeża nie chcieliby aby jakiś pijany przygłup uszkodził infrastrukturę gazoportu. Taka katastrofa dotknęłaby głównie prawobrzeże i to na wiele lat.
Nie masz pojęcia o czym piszesz, protest ten jest ponad podziałami politycznymi. W jego szeregach idą popierający zarówno PiS jak i PO, Lewicę czy inne kluby parlamentarne. Świadczy to o tym, że działania Wojewody i władz miasta dotknęły każdego z mieszkańców, bez różnicy na jego ukierunkowanie polityczne.
Gościu, jak powstawał projekt to nie wiedzieli co to będzie? Jak w Tey-u mowa o bombkach choinkowych -też. Najlepiej całą Polskę odgrodzić, już Podlasie, połowa Swinoujscia
Myślisz, że te płotki czy taśmy zatrzymają terrorystę, który będzie chciał dokonać zamachu na gazoport, a może uważasz, że Rosjanie podejdą pod gazoport z granatami? Wprowadzona strefa nie na nic wspólnego z bezpieczeństwem i w żaden sposób nie zabezpiecza gazoportu. Takie wypowiedzi wskazują jednoznacznie na brak logicznego myślenia z Twojej strony.
A nie pomyślałeś o samej możliwości przyjrzenia się i obserwacji czy nawet robienia zdjęć? Nie znam się na tym, ale sądzę że każdy atak jest poprzedzony przygotowaniem się do akcji, obserwacją miejsca ataku, czy zebraniem jakichkolwiek informacji o obiekcie (choćby zrobieniem zdjęć). Policja czy ochrona mają także za zadanie uniemożliwić ewentualne wtargnięcie na teren gazoportu. Tak sobie logicznie pomyślałem
Anonim temu
7 czerwca 2023 na 15:31
To prawda ludzie z zewnatrz nie maja pojecia dlaczego zamkneli na Warszowie plaze wojna to tylko przykrywka na plany zwiazane z plaza.
przyjezdny159 temu
3 czerwca 2023 na 11:16
Zanim powstała strefa buforowa, byłem kilka razy na tamtej plaży. Poza zadbanym parkingiem sama plaża nie była zbyt okazała i raczej zapomniana przez wszystkich. Widać było że dawno nikt tam nie sprzątał. Nie wspominając już o zapachu wyrzuconych muszelek przez morze które zdecydowanie nie podnosiły jakości tego miejsca. Co do pozostałych atrakcji – fort i latarnia – to fakt, miejsca są ciekawe i warte zobaczenia. Ale uważam że bezpieczeństwo narodowe jest najważniejsze. A mieszkańcy Świnoujścia niech się zastanowią co jest im bardziej niezbędne. Najwyżej Szczecin może w końcu dostać dostęp do morza jak Świnoujście zniknie z powierzchni ziemi xd. Idąc dalej, jeśli w przyszłości zostanie wybudowany port kontenerowy, to po plaży nic nie pozostanie a Warszów stanie się jeszcze bardziej przemysłowy
Anonim temu
8 czerwca 2023 na 07:07
Najważniejsza to jest Turystyka a PiS to Najgorsze zło jakie pojawiło się po 2 Wojnie Światowej
Polakmały temu
2 czerwca 2023 na 13:24
A czy do ogrodzenia białego domu podchodzić można???😁
Anonim temu
2 czerwca 2023 na 13:22
A czy do ogrodzenia białego domu podchodzić wolno???🤔
Anonim temu
2 czerwca 2023 na 12:05
Sprawiedliwość nierychliwa ale…Dwa lata temu mieszkańcy Warszowa przyczynili się do zamknięcia parkingu dla kamperów. Chcieli Bałtyk, plażę i parking dla siebie. A reszta kraju wynocha!
Robert temu
2 czerwca 2023 na 00:00
Tak Świnoujście dziękuję za tunel i gazoport, wstyd, dalej jak czubek własnego nosa nic nie widzą, ech niewdzieczni
Kaczystan temu
4 czerwca 2023 na 16:02
A komu niby mają dziękować za tunel? Kasa na tunel poszła od miasta i dofinansowanie z UE. Pisdzielski nierząd nie dał złamanego grosza.
Bjdjd temu
1 czerwca 2023 na 17:31
Pożyteczni idioci
Is temu
1 czerwca 2023 na 14:09
No i zaraz wszystkich pozamykają bo działają na rzecz Kremla.
slawomir obuchowicz temu
1 czerwca 2023 na 21:39
To w gestii kompetencji urzędników Świnoujścia leży obowiązek rozumnego kompromisu rozwoju gospodarczego, ochrony środowiska i walorów uzdrowiska. W tak zwanej Europie potrafią to robić. Niemiecki port w Mukran na Rugii bez manifestacji mieszkańców i turystów potrafi to robić. Dlaczego Swinoujscie sabotuje swój rozwój, czyżby opcją putionowska pokazała swój pazur.
Artur Łącki temu
1 czerwca 2023 na 12:57
Jeżeli państwo zabiera obywatelowi możliwość zarabiania i to obywatelowi który sam zadbał o swoje miejsce pracy sam je zbudował ponosząc ryzyko biznesowe
To takie państwo jest zobowiązane do oełnego odszkodowania jeżeli to jest to państwo bolszewickie
Makumba temu
2 czerwca 2023 na 20:45
To wszystko prawda.Jak u Barei państwo zadziałało na miarę glupoty rządzących i 8lat za późno ze strachu przed Putinem. Jednak mieszkańcy prawobrzeża nie chcieliby aby jakiś pijany przygłup uszkodził infrastrukturę gazoportu. Taka katastrofa dotknęłaby głównie prawobrzeże i to na wiele lat.
Wolf temu
1 czerwca 2023 na 10:48
Wybraliście pisiorów do władzy to tak macie. Połowa strajkujących popiera pis.
Artur temu
1 czerwca 2023 na 11:22
Nie masz pojęcia o czym piszesz, protest ten jest ponad podziałami politycznymi. W jego szeregach idą popierający zarówno PiS jak i PO, Lewicę czy inne kluby parlamentarne. Świadczy to o tym, że działania Wojewody i władz miasta dotknęły każdego z mieszkańców, bez różnicy na jego ukierunkowanie polityczne.
Domicilo Aloes temu
2 czerwca 2023 na 07:21
To „zasługa” wojewody nie miasta. Obudzili się, gdzie uzgodnienia na etapie projektu?
Zbych temu
1 czerwca 2023 na 15:53
Mordę drżeć to potraficie. Ale pomyśleć że bezpieczeństwo gazoportu. To bezpieczeństwo energetyczne kraju to do waszych pustych łbów nie dociera?
Anonim temu
2 czerwca 2023 na 07:47
Gościu, jak powstawał projekt to nie wiedzieli co to będzie? Jak w Tey-u mowa o bombkach choinkowych -też. Najlepiej całą Polskę odgrodzić, już Podlasie, połowa Swinoujscia
przyjezdny159 temu
3 czerwca 2023 na 11:18
Mądrego aż miło posłuchać
Jota temu
5 czerwca 2023 na 05:23
Gówniana Polska PiSu nie ogarnia przez 6 miesięcy ruskiej rakiety to gazoportu będzie bronić taśmami
Precz z PiS temu
8 czerwca 2023 na 07:10
Widać że ktoś kaczce żoliborskiej woli tyłek lizać
Robert Jurczyk temu
2 czerwca 2023 na 13:44
Co to ma do rzeczy ,prosty Polak albo ci albo ci .a nie o to chodzi.
Polak temu
1 czerwca 2023 na 10:45
Poszerzyć strefę ochronną wokół gazoportu . Bezpieczeństwo Państwa jest najważniejsze !
Artur temu
1 czerwca 2023 na 11:14
Myślisz, że te płotki czy taśmy zatrzymają terrorystę, który będzie chciał dokonać zamachu na gazoport, a może uważasz, że Rosjanie podejdą pod gazoport z granatami? Wprowadzona strefa nie na nic wspólnego z bezpieczeństwem i w żaden sposób nie zabezpiecza gazoportu. Takie wypowiedzi wskazują jednoznacznie na brak logicznego myślenia z Twojej strony.
przyjezdny159 temu
3 czerwca 2023 na 11:26
A nie pomyślałeś o samej możliwości przyjrzenia się i obserwacji czy nawet robienia zdjęć? Nie znam się na tym, ale sądzę że każdy atak jest poprzedzony przygotowaniem się do akcji, obserwacją miejsca ataku, czy zebraniem jakichkolwiek informacji o obiekcie (choćby zrobieniem zdjęć). Policja czy ochrona mają także za zadanie uniemożliwić ewentualne wtargnięcie na teren gazoportu. Tak sobie logicznie pomyślałem