WIADOMOŚCI
Zamknięcie ulicy Ku Morzu w każdej chwili. Wojewoda na spotkaniu z mieszkańcami
Oczekiwania mieszkańców Świnoujścia w sprawie możliwej decyzji o zamknięciu ulicy Ku Morzu nie zmieniły się – rozumieją zapewnienie bezpieczeństwa Terminala LNG lecz jednocześnie liczą na alternatywny dostęp do zabytków i plaży. Wojewoda przekonuje, że dostęp będzie – od strony wody i lasu. Mieszkańcy odpowiadają, że propozycje są nonsensowne i na dziś nie są żadnym alternatywnym rozwiązaniem.
Bardzo wielu mieszkańców prawobrzeżnych dzielnic Świnoujścia wzięło udział we wtorkowym zebraniu zarządów osiedli. Na spotkaniu nieoczekiwanie pojawił się także Wojewoda Zachodniopomorski Zbigniew Bogucki, który odpowiadał na pytania mieszkańców.
Wśród argumentów przedstawiciela rządu kilkukrotnie pojawiał się jeden i zasadniczy – o tym, że w kwestii bezpieczeństwa nie ma kompromisów.
Foto: Wojciech Basałygo
Mieszkańcy jednak twierdzą, że gdy budowano terminal przed laty, zapewniano ich, że jest bezpieczny i przewidziano także ewentualne zamachy terrorystyczne. Nie mają nic przeciwko konieczności podniesienia bezpieczeństwa Terminalu LNG, ale nie kosztem jedynego miejsca do rekreacji – czyli plaży z kąpieliskiem, a także dostępu do zabytków – latarni morskiej oraz Fortu Gerharda.
Wojewoda Zachodniopomorski zapewnił, że po ewentualnej decyzji o zamknięciu ulicy, pozostanie dostęp do zabytków od strony wody (przyp. red. rejsy oferuje jedynie niemiecki armator Adler Schiffe z nabrzeża przy ul. Wybrzeże Władysława IV, w cenie 74 złotych). Z kolei mieszkańcy będą mogli do plaży przejść od strony dzielnicy Przytór. To wywołało ich stanowczy sprzeciw.
W kuluarach słychać było głosy o braku zaufania do decyzji rządzących, a także planach zamknięcia ulicy Ku Morzu ze względu na planowaną budowę terminala kontenerowego.
Kilkugodzinne spotkanie zakończyło się bez konkretnych propozycji, za to widmem decyzji o zamknięciu drogi, która może zostać wydana w każdej chwili.
Nowelizacja ustawy o bezpieczeństwie morskim umożliwia wprowadzenie czasowego zakazu przebywania na określonym obszarze w odległości do 200 m od granicy nieruchomości, na której znajduje się terminal regazyfikacyjny skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu, w celu zapobieżenia, ograniczenia lub usunięcia poważnego niebezpieczeństwa, w tym wystąpienia zdarzenia o charakterze terrorystycznym.
Wiadomo, że zastosowane zostanie ustępstwo i nie będzie zamknięta ulica Barlickiego, a także tory kolejowe, które położone są w odległości mniejszej niż 200 metrów.
Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.
Mela temu
12 kwietnia 2023 na 16:24
Dlaczego nie zamknąć torów do portu? Niech pan wojewoda zabierze sobie ten cały „syf’ węglowy do Szczecina.
Roman temu
12 kwietnia 2023 na 15:33
Od dawna było wiadomo że tak się to skończy.
Żadne bezpieczeństwo tylko początek budowy portu kontenerowego.
Czas na wyprowadzkę z tego miasta
Edek temu
12 kwietnia 2023 na 14:14
Jak zamkną tą drogę i wybudują terminal kontenerowy to będzie dopiero masakra. Warszów będzie nadmorską dzielnicą przemysłową odciętą prawie w całości od morza.
Z plaży w Świnoujściu rozpościerać się będą piękne widoki na dźwigi i pracujące suwnice, wiatr nawiewać będzie pył węglowy z portu a zza dymu z płonących hałd widać będzie 3 zbiorniki LNG.
Fajne to uzdrowisko, takie przemysłowe. Jeszcze powinni elektrownię atomową zbudować.
Belzebiusz temu
12 kwietnia 2023 na 11:27
Wojewoda powtarzał jak mantrę pare zdań o jakimś tam bezpieczeństwie i tyle. Wg jego w strefie buforowej ma pojawiać się ambulans do zwalczania dronów ściągany z KWP w Szczecinie. Panie Wojewodo w jakim czasie dojedzie ten ambulans ze Szczecina w przypadku pojawienia się niezidentyfikowanego drona? W 20 minut to może do Basenu Górniczego w Szczecinie dojedzie.
Osternothafen temu
12 kwietnia 2023 na 11:08
GAZ SYSTEM czerpie z doświadczeń Państwa Krzyżackiego, które dostało Ziemię Chełmińską i małymi krokami podbojem powiększało swoje ziemie. Cofnijmy się do czasów powstawania terminalu LNG, ile było zapewnień o bezpieczeństwie terminalu, zapewnień o dostępie do kąpieliska, fortu latarni i i falochronu. Czas weryfikuje te puste słowa. Spółka PLNG powołana przez Gaz System i realizująca inwestycje przywiozła szklane paciorki i świecidełka dla mieszkańców. Były czapeczki, gry planszowe, i inne gadżety z logo PLNG, były też festyny i pikniki.
Sierp i Młot ☭ temu
12 kwietnia 2023 na 09:52
Z takimi fajfusami się nie dyskutuje, tylko od razu na widły.
ArtM temu
12 kwietnia 2023 na 09:25
PiSdusie rozumieją tylko argument siłowy, i tak trzeba zrobić. Zorganizować długotrwały protest, zaprosić media ogólnopolskie a także niemieckie,innego wyjścia nie ma na tych bandytów.
Anonim temu
12 kwietnia 2023 na 20:51
Zaproś ruskich po co niemców
Dziad leśny temu
12 kwietnia 2023 na 07:59
Totalny brak sensownych propozycji od wojewody, a te wymienione? Śmiech na sali. Płacić prywatnemu armatorowi żeby dostać się do własnych zabytków i miejsc do których można dojechać za darmo.
Iwona temu
12 kwietnia 2023 na 07:53
Co to za zastosowane ustępstwo względem nie zamykania drogi Barlickiego a także torów kolejowych prowadzących do Portu. Zboże do Portu jakoś dojeżdżać musi a pociągi z węglem jeździć, za to my mieszkańcy na jedyną plaże już iść nie będziemy mogli. I gdzie tu sprawiedliwość? Gdzie dbanie o dobro mieszkańców?
JakubTurysta temu
12 kwietnia 2023 na 07:48
Jak można? Mordujecie lokalną turystykę!!!!!
Michał laskowski temu
12 kwietnia 2023 na 01:03
Nie wiem czy śmiać się czy płakać. Plus dla Pana wojewody że przyjechał,ale tylko po to by w kółko powtarzać to samo. Żadnych ustępstw ani rozwiązań problemu. Niestety trzeba chyba jak rolnicy zacząć protestować a zaraz się znajdzie jakieś rozwiązanie alternatywe.
Anonim temu
11 kwietnia 2023 na 23:19
Przeczytajcie artykuł na gospodarka morska.pl o planach rządu dotyczącego portu w Świnoujściu
Marcin temu
11 kwietnia 2023 na 23:10
Wojewoda myśli że ludzie będą drałować 3km do przejścia przez tory przy Podziemnym mieście ? Potem co? Z powrotem na plażę w Warszowie? A może mamy chodzić nielegalnie przez tory i rozdeptywać wydmy ?
Jakbym chciał z chorym dziadkiem na wózku pojechać by sobie odżył trochę nad wodą to może do Międzyzdrojów mam jechać?
Robią z nas pariasów we własnym mieście.
Adaś temu
11 kwietnia 2023 na 23:04
Najpierw mówią że „W kwestii bezpieczeństwa nie ma kompromisów”
Następnie czytamy:
„Wiadomo, że zastosowane zostanie ustępstwo i nie będzie zamknięta ulica Barlickiego, a także tory kolejowe, które położone są w odległości mniejszej niż 200 metrów.”
Ale ta władza mataczy!