WIADOMOŚCI

„Zabierają nam miasto kawałek po kawałku”. Będzie protest w sprawie ulicy Ku Morzu w Świnoujściu

Opublikowano

w dniu

Świnoujście czeka na decyzję wojewody o zamknięciu dojazdu do największych atrakcji turystycznych miasta i plaży na prawobrzeżu. Odbyły się już pierwsze symboliczne protesty, a mieszkańcy organizują się zapowiadając kolejne, nie mogąc uwierzyć, że to nie sen.

Przypomnijmy, wojewoda Zbigniew Bogucki zapowiedział, że w najbliższym czasie może wydać zarządzenie zwiększające strefę bezpieczeństwa wokół gazoportu do której nie będą mogły wchodzić, ani wjeżdżać żadne osoby postronne – w tym mieszkańcy i turyści. 

W strefie ma się znaleźć ulica Ku Morzu, co spowoduje, że nie będzie dojazdu do drugiego największego kąpieliska w Świnoujściu, parkingu wybudowanego przez spółkę Polskie LNG, falochronu centralnego, Fortu Gerharda i latarni morskiej. Dla dwóch największych atrakcji Świnoujścia: latarni morskiej i Fortu Gerharda oznacza to zakończenie działalności turystycznej i muzealnej, bo to obiekty, który do tej pory utrzymywały się z biletów. Dla wielu mieszkańców prawobrzeżnego Świnoujścia problemy finansowe i bezrobocie.

Większość mieszkańców nie rozumie wprowadzania takich restrykcji, choć trudno spotkać się z głosami całkowicie kwestionującymi, że bezpieczeństwo jest najważniejsze. 

Mieszkańcy nie kryją rozgoryczenia i wskazują, że skoro wojewoda i służby już 6 miesięcy temu rozpoczęły wprowadzanie nowych rozporządzeń i wiedziały, że może być potrzeba wprowadzenia dodatkowej strefy bezpieczeństwa, to dlaczego przez te miesiące nie zrobiły nic by się do tego przygotować.Można było wybudować alternatywne drogi, ścieżki, zorganizować miejsca parkingowe.

– Przecież dziś nie ma żadnej alternatywy poza pozostawieniem drogi Ku Morzu w jakimś stopniu otwartą – mówi jeden z lokalnych działaczy samorządowych. – Pomysł zamykania jedynej drogi do plaży, czyli faktycznej likwidacji kąpieliska, niszczenia zabytków, to już nawet ludziom, którzy przeżyli wojnę w głowie się nie mieści. Czy ktoś przez chwile pomyślał o mieszkańcach? Nie mamy przecież w Polsce stanu wyjątkowego, czy stanu wojny. To łamanie naszych konstytucyjnych praw.

Dodatkowo cały czas pada pytanie dlaczego takimi restrykcjami objęto tylko terminal LNG, a rurociągi, tłocznie gazu, zbiorniki paliw, elektrownie już nie.

Mieszkańcy prawobrzeża nie ukrywają emocji. Nie tylko smutku i żalu, ale także zdenerwowania.

– Powiem to – głosowałam na PiS. Teraz moje koleżanki będą na mnie pluć na ulicy, a ja przepraszać, że je namawiałam by zrobiły to samo – mówi Jadwiga z ulicy Sosnowej. – Jak można tak skrzywdzić ludzi?! Zabierają nam miasto kawałek po kawałku, a teraz nawet plażę chcą nam zabrać. I to mój rząd, mój wojewoda. Nie wierzę!

Pierwszy protest już zorganizowano. Barbara Jurewicz, która zaledwie kilka dni temu zakończyła swoją pracę na Latarni Morskiej jako pierwsza ruszyła pod Terminal LNG by spacerując z flagą okazać swoją dezaprobatę. Miniprotest zakończył się interwencją policji.

– Będę tam spacerowała tak długo jak będzie trzeba! Nawet gdybym tam miała umrzeć! – mówi z trudem, niemal przez łzy Pani Basia. – Jak tak można, jak? Ludzie! Wojewodo, opamiętajcie się!

 Na wtorek, w sali warszawskiego MDK-u o godzinie 17.00 zaplanowano spotkanie mieszkańców prawobrzeża Świnoujścia i rad osiedli: Warszów-Ognica, Przytór-Łunowo i Karsibór. To pierwsze takie wspólne zebranie w historii funkcjonowania lokalnych samorządów w Świnoujściu. Z nieoficjalnych informacji wynika, że mieszkańcy są zdeterminowani by protestować do skutku.

1 Komentarz

  1. Mieszk. temu

    15 kwietnia 2023 na 04:57

    Nastąpił wysyp komentarzy rusko-niemieckich trolli. Myślący człowiek wie co tzn. bezpieczeństwo, tym bardziej, że decyzja o ograniczeniu dostępu do tzw. atrakcji jest ograniczona w czasie. Widocznie są poważne obawy, że zdecydowano się podjąć taką decyzję, ale w Świnoujściu większość ludzi to pozostałości po innych nacjach stąd taki brak „pomyślunku”.

  2. Turysta/Mieszkaniec temu

    14 kwietnia 2023 na 22:55

    Myśle ze jakiekolwiek „Prawa” to juz są odebrane. Jak można jedyna drogę dojazdowa do najładniejszej plazy z której korzystają mieszkańcy, a także turyści szukający choć odrobiny spokoju, tudzież dojazdu do miejsc turystycznych i bajecznej ścieżki rowerowej na falochron zamknąć, przy czym należy dodać ze wszystkie z powyżej wymienionych rzeczy zostały w pełni zrealizowane z środków publicznych czyli naszych, bezpośrednio lub pośrednio łącznie z całym portem LNG. Z bezpieczenstwem niewiele ma to wspólnego niestety. Ludzie mieszkający teraz proszę po pracy lub po przepracowanych latach pracy na emeryturze żeby w spokoju odpocząć lub popływać iść lasem, tutaj z kolei wojewoda pomyślał o Waszym zdrowiu bedzie Wam ciężej i dzięki temu będziecie zdrowsi, ewentualnie możecie kupić łódkę i dopłynąć od drugiej strony w bezpiecznej odległości… To się w głowie nie mieści, jak daleko można podsunąć się w takiej abstrakcji…

  3. Anonim temu

    12 kwietnia 2023 na 20:53

    Czy ludzie myślą że lamenty o turystyce i takich tam kogoś obejdą? Natomiast jest jedną rzecz która powoduje że taka decyzja jest bezprawa a nazywa się ona „wolność swobodnego przemieszczania się” tylko stan wojenny lub wyjątkowy może ja ograniczyć patrz COVID. WSZYSTKO W TEMACIE

  4. Gość temu

    10 kwietnia 2023 na 10:30

    Turyści chcący odwiedzić Latarnię Morską i Fort Gerharda muszą mieć drogę dojazdową do tych zabytków !!!

  5. Ewelina temu

    10 kwietnia 2023 na 09:40

    Bezpieczeństwo jest ważna jednak nie powinnismy zapominać o losach ludzi, którzy przez te decyzje już zaraz mogą znaleźć się w bardzo trudnej sytuacji życiowej, nie możemy i nich zapominać. Powinna powstać droga alternatywna, ruch kontrolowany, cokolwiek co pozwoli na funkcjonowanie zabytków i plaży. Z artykułu wynika, ze sporo wcześniej było wiadomo, ze tak sytuacja nastąpi wiec można było wykorzystać czas na przygotowania a nie po najmniejszej linii oporu teraz drogę zamykać.

  6. Kocham Egoizm temu

    10 kwietnia 2023 na 09:25

    Ja tam chcę mieszkać w bezpiecznym mieście . Zamknąć i zrobić strefę nawet na 500 metrów. Na temat zabytków każdy może poczytać se w necie. Nie musi przyjeżdżać do Świnoujścia. Po jaką cholerę nam tu stronka potrzebna , żeby ulicami nie można było przejechać , czy przejść chodnikiem ??? Brawo PIS i Wojewoda.

    • Precz z PiS i ich zwolennikami temu

      12 kwietnia 2023 na 21:44

      Kto głosuje na PiS ten jest moim wrogiem

    • Anonim temu

      13 kwietnia 2023 na 15:27

      Idiota

    • Michal temu

      14 kwietnia 2023 na 16:42

      No debil 🤦‍♂️

    • Kazimierz Zarzycki temu

      15 kwietnia 2023 na 09:30

      Czy Ty ,, człowieku ” cokolwiek widziałeś w swoim życiu?Tylko egoistą i prostak bez mózgu może tak myśleć.

  7. ML i WK temu

    9 kwietnia 2023 na 23:16

    Podstawową zasadą wprost wyrażoną w ustawie Prawo przedsiębiorców jest zasada wolności prowadzenia działalności gospodarczej. Zgodnie z przepisami podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności gospodarczej jest wolne dla każdego na równych prawach. A przez zamknięcie dojazdu wolność się ogranicza, brak możliwości prowadzenia działalności którą gwarantuje Konstytucja. Czy stać Nasze Państwo na wsparcie finansowe subwencje umarzane dla przedsiębiorców? Ludzi mieszkańców Świnoujścia ma się za nic, a też płacą podatki.

  8. MiW temu

    9 kwietnia 2023 na 23:05

    Dlaczego o tym jeszcze TVN i Polast nic nie mówi? Trzeba to nagłośnić

  9. Wojciech temu

    9 kwietnia 2023 na 20:46

    A co to latarnia i forty są ich własnością ? Zamknąć to mogą sobie biura poselskie na koniec kadencji…

  10. Usedom temu

    9 kwietnia 2023 na 19:53

    Ciekawi mnie jak można zamknąć drogę, finansowaną m.in. ze środków publicznych i de facto przekazać ją prywatnej firmie? Bo skoro będzie wyłączona z użytku publicznego, a w pełni będzie ją użytkować prywatna firma, to czy w tej sytuacji nie mamy do czynienia z nieautoryzowaną przez UE pomocą publiczną? Plaża zamknięta, las w strefie przybrzeżnej zamknięty, falochron też, teraz zabytki, a może za chwilę całe Prawobrzeże oddajmy w łapy biznesu? Czy operator gazoportu jest właścicielem całego terenu, na którym odstawia się to skur…two?

  11. Agnieszka temu

    9 kwietnia 2023 na 14:54

    Najlepiej pozamykać wszystko i wszystkie drogi do zabytków na poczet gazoportu. Droga Ku Morzu musi pozostać otwarta, nie wyobrażam sobie innego scenariusza. Na wszystko zawsze znajdzie się rozwiązanie i w tym przypadku również.

  12. Gość temu

    9 kwietnia 2023 na 14:54

    Nie mordujcie turystyki!!!

  13. Świnoujścianin temu

    9 kwietnia 2023 na 14:37

    Bezpieczeństwo jak powszechnie wiadomo jest ważną sprawą. Natomiast wszystkiego można dokonać z głową i rozwagą. Decyzja o odcięcięciu JEDYNEJ drogi dojazdowej jest decyzją podejmowaną ad hoc, nie zwracając uwagi na dobro mieszkańców oraz turystów. Jest to skandal aby zamykać wizytówki oraz największe atrakcje TURYSTYCZNEGO miasta jakim jest Świnoujście.

  14. Regno temu

    9 kwietnia 2023 na 13:14

    Albo teraz powiemy stop albo to nigdy się nie zatrzyma! Za rok powiększą strefę do 400 metrów i niektórzy naiwni dalej będą klaskać, bo „w kwestii bezpieczeństwa nie ma miejsca na kompromisy”.

  15. Sol temu

    9 kwietnia 2023 na 13:12

    Czy to będzie 100,200 czy 300 m dron i tak poleci. Zmniejszyć strefę i wprowadzić ochronę a nie mieszkańcom dokuczać.

  16. Bonifacy temu

    9 kwietnia 2023 na 13:06

    To nic innego niż mordowanie turystyki Świnoujścia !!!

  17. Gość temu

    9 kwietnia 2023 na 13:04

    Jakoś wojna trwa od roku i nagle teraz podejmują takie decyzje? Widocznie coś musiało się wydarzyć o czym nie wiemy. Wstyd, że ten teren patroluje OPP że Szczecina, bo u nas nie ma personelu… Ręce precz od plaży i zabytków!

  18. Czytelnik temu

    9 kwietnia 2023 na 12:58

    Następna generacja „pożytecznych idiotów”?

  19. Kuki temu

    9 kwietnia 2023 na 12:49

    Naprawdę? Mamy stracić dwie perełki zachodniopomorskiego bo bezpieczeństwo? Wiadomo bardzo ważne jest aktualnie bezpieczeństwo takich miejsc ale to nie można zrobić drogi ALTERNATYWNEJ? Przecież wszystko można pogodzić!

  20. MLWK temu

    9 kwietnia 2023 na 12:32

    W głowie się nie mieści co się tu wyprawia i jak nas ludzi traktują !!!
    Brak szacunku dla człowieka,mieszkańców i przepięknych obiektów zabytkowych!!!
    Zamykają sobie i już ?!
    Jestem dobrej myśli że szybko uda się znaleźć alternatywne dla wszystkich rozwiązanie
    z tej chorej i w głowie się niemieszczącej sytuacji .

  21. MLWK temu

    9 kwietnia 2023 na 12:20

    W głowie się nie mieści co się tu wyprawia i jak nas ludzi traktują !!!
    Brak szacunku dla człowieka i pięknych obiektów zabytkowych
    Zamykają sobie i już ?!
    Jestem dobrej myśli że szybko uda się znaleźć alternatywne dla wszystkich rozwiązanie
    z tej chorej sytuacji

  22. Krzysztof K temu

    9 kwietnia 2023 na 12:10

    Działania jakie podejmuje wojewoda wraz ze spółką gaz system to jawny brak szacunku do turystów którzy co roku przyjeżdżają do Świnoujścia by zwiedzić latarnie oraz fort. Jeżeli decyzją wojewody zostanie również zablokowana droga do najładniejszej plaży tego miasta to na pewno atrakcyjność miasta dla turystów spadnie. Mam nadzieję że dojdzie do kompromisu który pozwoli na dalsze współistnienie ze sobą turystyki na prawobrzeżu i Terminala LNG

  23. Ewelina temu

    9 kwietnia 2023 na 12:05

    To jest nienormalne.Droga musi pozostać otwarta dla turystow.Ludzie z Sejmu nie bedac tu ,nie mają pojęcia jakie wydają decyzje.Musimy walczyć.

  24. Wojciech temu

    9 kwietnia 2023 na 11:48

    Nie można zabronić dostępu do tak pięknych zabytków

  25. Tomek temu

    9 kwietnia 2023 na 11:47

    Bezpieczeństwo rzecz jasna że jest ważne, ale znajdzie się jakieś rozwiązanie by nie mordować turystyki!

  26. Remigiusz temu

    9 kwietnia 2023 na 11:46

    Naprawdę rozumiem bezpieczeństwo ale zamykanie drogi i części Świnoujścia jest makabryczne. Ta droga prowadzi do symboli Świnoujścia!!!

  27. Gość temu

    9 kwietnia 2023 na 11:42

    Nie mordujecie turystyki Świnoujścia

  28. Gość temu

    9 kwietnia 2023 na 11:39

    Dlaczego zamknięcie dopiero teraz? Wojna trwa już od roku a tu takie cuda… OPP że Szczecina musi nam plaży pilnować, bo w Świnoujściu brak personelu w policji…
    Ręce precz od plaży i zabytków!

  29. Michał temu

    9 kwietnia 2023 na 11:39

    Nie wolno ograniczać wolności, zawsze znajdzie się jakieś alternatywne rozwiązanie tak by wszyscy byli zadowoleni.

  30. Mikosz temu

    9 kwietnia 2023 na 11:37

    Są alternatywy, ale trzeba mądrej władzy żeby takie dostrzec. Nie po to płacimy podatki, żeby decyzyjne osoby podejmowały decyzje niezgodne z wolą ludzi, a szczególnie ludzi którzy tu mieszkają.

  31. Alusia temu

    9 kwietnia 2023 na 11:37

    Bezpieczeństwo, bezpieczeństwem, ale zróbcie alternatywna drogę do zabytków i plaży!!

  32. Anka temu

    9 kwietnia 2023 na 11:36

    Nie mordujcie turystyki !

  33. Grracjan K. temu

    9 kwietnia 2023 na 11:33

    Nie dziwne jest to że mieszkańcy protestują, gdy zabiera im sie to co cenne. Mam nadzieję, że zostanie znaleziona droga alternatywna do dojazdu oraz zmieni sie podejście władzy do tego tematu.

  34. Bigi temu

    9 kwietnia 2023 na 11:33

    Jak można w tak bezczelny sposób mordować turystykę Świnoujścia??

  35. Kasa misiu nic więcej temu

    9 kwietnia 2023 na 11:26

    Msr swinoujscie jedyna rentowna stocznia w kraju utrzymująca się bez pomocy państwa i to ich bolało dlatego ja zniszczyli nigdy tego nie zapomnimy!

  36. Piotr Jarosz temu

    9 kwietnia 2023 na 11:26

    Ciekawie kiedy zamkną granicę z Niemcami bo to gorszy wróg dla pisuarowskich pojebańców

  37. Rrr temu

    9 kwietnia 2023 na 11:17

    JAK zawsze dużo krzyku o nic, wojewoda nabywa uprawnień do podjęcia takiej decyzji w nadzwyczajnych sytuacjach w porozumieniu z odpowiednimi służbami które mogą posiadać informację o potencjalnym zagrożeniu. Czytajcie artykuły ze zrozumieniem.

  38. Gren farr temu

    9 kwietnia 2023 na 08:48

    Dawno powinna być zamknięta ul.Ku Morzu…
    Psudo obrońcy…
    Dziadostwo, jacy nagle są zainteresowani tą ulicą…
    Zapomnieli jak wyglądała przed przebudową…
    Płyty i wielki stukot podczas jazdy…

    • MW temu

      9 kwietnia 2023 na 19:38

      Co to w głowie trzeba mieć żeby takie bzdury wypisywać ?!wstyd

    • Anonim temu

      9 kwietnia 2023 na 19:57

      Gościu!! Morda w kubeł a jak chcesz to się zamknij. Od plaży idrogi wara bo widocznie wieśniaku nic cie nigdy nie interesowało. Latarnia, wieża od obserwacji i for to zabytek. Z Niemcami xyje się dobrze, zostawiają kasę więc o co chodzi

  39. Sandacz temu

    9 kwietnia 2023 na 08:29

    I co uczyniłeś głupi narodzie głosując na tych oszołomów?

  40. Abc temu

    9 kwietnia 2023 na 06:52

    Co za bzdury. Bezpieczeństwo gazoportu jest priorytetem, a zachłanność włodarzy i bezmyślność niektórych osób aż poraża

  41. Maestro temu

    9 kwietnia 2023 na 06:46

    Przecież pis może przenieść latarnie i fort. I postawić no na Nowogródzkiej . I będzie nie warszow a warszówa. Niech szlak trafi te dziadostwo co rządzi Polską . Sp.. i okradli nasz Kraj . Czas się obudzisz Polaczki i wytępić to co nas prześladowuje od 8 lat !!!

  42. Anonim temu

    9 kwietnia 2023 na 02:55

    Przecież to było do przewidzenia i nie ma się czemu dziwić. Skoro Gazoport powstał w tym miejscu z aprobatą mieszkańców to w ślad za tym muszą iść kolejne decyzje. Nie trzeba było być prorokiem, że wejście na plaże znajdzie się w końcu gdzieś w połowie drogi do Międzyzdrojów. Nie ma się co boczyć na PiS. Ruscy są nieobliczalni.

  43. Drogowiec temu

    8 kwietnia 2023 na 23:45

    Przecież można puścić autobus przez ku morzu do samej latarni bez przystanków w zamkniętej strefie. Zamknąć strefę dla ruchu pieszego i rowerowego i dostęp do latarni tylko autobusem. Bezpiecznie dla LNG i wygodnie dla turystów.

Zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

Najczęściej czytane

Exit mobile version