Lokalne
Niepotrzebnie wycięto nawet kilkaset drzew. Wykonawca pomylił kolor oznaczeń?
Na wykonawcy, który wykonał wycinkę drzew w dzielnicy nadmorskiej ciąży odpowiedzialność za wycinkę drzew ponad to, co powinien. Pod topór poszły drzewa, które były zinwentaryzowane, lecz przeznaczone do pielęgnacji, a nie wycięcia.
W czwartek, w świnoujskim magistracie zwołano specjalną konferencję prasową. Prezydent miasta Janusz Żmurkiewicz przedstawił dziennikarzom dotychczasowe wnioski z kontroli. Na ostateczny bilans wycinki będzie trzeba poczekać, bo miasto zatrudniło firmę mającą sprawdzić drzewo po drzewie, które zostało wycięte zgodnie z dyspozycją, a które nie.
Wynajął podwykonawcę
Pomarańczowe krzyżyki
Pierwszy raz w historii miejskich inwestycji
Jak mówiła Barbara Michalska, zastępca prezydenta miasta, mimo tylu lat praktyki inwestycyjnej, z taką indolencją wykonawcy jeszcze się nie spotkała.
– Wycięto więcej niż 20 metrów. Policji i prokuraturze zgłosiłem fakt popełnienia przestępstwa, aby ustalić kto ponosi odpowiedzialność i w trybie karnym poniosła odpowiedzialność. Wystąpiłem do Urzędu Marszałkowskiego, który wydał zgodę na wycinkę, przeprowadził własne postępowanie. Komisja rewizyjna, która podjęła prace, ustali kto ponosi odpowiedzialność podjętych decyzji – mówił Janusz Żmurkiewicz, prezydent miasta.
Będą nowe nasadzenia
Budowa promenady zdrowia wiązała się z nasadzeniem 300 sztuk cennych drzew. Jednak po nielegalnym wycięciu przez wykonawcę drzew nie objętych decyzją, ta ilość nasadzeń z pewnością musi się zwiększyć.
– Musimy zaprojektować zieleń, która odtworzy tę nadmierną wycinkę. Zatrudniliśmy ekspertów, którzy powiedzą nam jak np. przesadzać starsze drzewa w to miejsce, tak aby zrobić to profesjonalnie – mówiła Barbara Michalska, zastępca prezydenta.
Pierwszą osobą, która alarmowała o nieprawidłowościach i zdecydowanie za dużą wycinkę był radny Stanisław Bartkowiak. To on w terenie sprawdził, że wycinka drzew prowadzona jest w sposób skandaliczny i powiadomił urzędników, a także innych radnych.
Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.
orm temu
13 kwietnia 2018 na 16:19
Wykonawca jełop to niestety beknie będzie musiał posadzić nowe , ale swoją drogą to jak mogło do tego dojść skoro wszystkie drzewa były tak dobrze oznakowane. Może to prowokacja
Wyborca temu
13 kwietnia 2018 na 15:56
Jaka interwencja SLD , przecież oni nic nie zrobili tylko szukają sensacji . Uczepili się jednego tematu i to wszystko co mają do zaoferowania .
Panie Prezydencie robić swoje i się na nich nie oglądać . Bardzo czekamy na tą inwestycję
WROCKUS temu
13 kwietnia 2018 na 15:29
TU NIE ZBĘDNE JEST NATYCHMIASTOWE WYJAŚNIENIE ŚWIADOMOŚCI SPRAWCÓW PRZEZ:
ZAWIADOMIENIE ZGODNE Z ART.304 KPK,:
– O BRAK NADZORU NAD ZLECONĄ WYCINKĄ,
– A ZANIECHANIA URZĘDNICZE WYCZERPUJĄ ZNAMIONA ZNAMIONA ART 231 KK ORAZ 181 KK.
OCZYWIŚCIE DO PROKURATURY OKRĘGOWEJ:
– Z WNIOSKIEM O WYŁĄCZENIE PROKURATURY MIEJSCOWEJ/która tradycyjnie, nic nie widzi i nic nie słyszy/,
– ORAZ O ZWIERZCHNI NADZÓR BEZPOŚREDNI NAD CZYNNOŚCIAMI.
I NIE MACO ZWLEKAĆ BO ZARAZ SPRAWCY BĘDĄ MIELI ZANIKI PAMIĘCI…ITP,ITD
ew temu
13 kwietnia 2018 na 12:28
Czy nikt z Urzędu nie kontrolował wycinki Ktoś za to przecież odpowiada.
MIESZKANIEC temu
13 kwietnia 2018 na 11:08
CO TO JEST WAŁEK JAK NIC DO CBA TRZEBA TO ZGŁOŚĆ I ABW CO TO ZA TŁUMACZENIE. NIECH WINNNI PONIOSĄ KARĘ I ZAPŁACĄ Z WŁASNEJ KIESZEŃ. KOLORY POMYLILI MOŻE TRZEBA SIĘ COFNĄĆ DO PRZEDSZKOLA I PRZESZKOLIĆ WZGLĘDEM KOLORÓW.
mmm temu
13 kwietnia 2018 na 09:49
Panie prezydencie ja pana zawsze szanowałem ale teraz to już trudno słuchać, bo to przykre. Chyba jednak lepiej będzie jak da sobie spokój z rządzeniem póki jeszcze cokolwiek dobrego można o panu powiedzieć. Radny z SLD „z linijką” lepiej ogarnął temat niż pana „fachowcy”.
WROCKUS temu
13 kwietnia 2018 na 08:23
MOŻE NASTĘPNYM RAZEM WYSZUKAJĄ FIRMY Z MASZYNĄ DO PRZESADZANIA DRZEW.
ZA TAKĄ KASĘ, MOŻNA z powodzeniem PRZESADZIĆ KILKASET DUŻYCH DRZEW.
TAK ROBIĄ MIASTA, KTÓRE na prawdę DBAJĄ O PRZYRODĘ.
mieszkaniec temu
12 kwietnia 2018 na 22:10
nie no jaja 🙂 nie chcemy być pochopni w naszych opiniach” a z rękawa walą w tych oświadczeniami, że sld kłamie chociaż ma rację ! jaka hipokryzja
Normalny temu
12 kwietnia 2018 na 21:51
A w najbliższych wyborach tępy naród i tak wybierze tych samych nieudaczników…
mieszkaniec temu
12 kwietnia 2018 na 21:48
to już prezydent na konferencji nie twierdzi że to radni mu kazali wyciąć te drzewa? teraz to wina wykonawcy? a może prezydenta, że nie dopilnował miejskiej inwestycji? może to jego wina że nie zareagował na to co było oczywiste i było widać gołym okiem … w końcu jak miał to zrobić kiedy go tu nie było … żałośne panie prezydencie, chyba czas na zmiany!
㞢 㐃 㐅 ㄠ ᘝ 〄 temu
12 kwietnia 2018 na 20:19
A co z wyciętymi cisami w pasie zieleni, które były wyjątkowo cennymi okazami?!
Pani Michalska za nie dopilnowanie obowiązków powinna się spakować ze swoim dworem i z powrotem wracać do siebie na swoje wiochy.
Autochton temu
12 kwietnia 2018 na 20:15
Pani wice,przeprowadziła osobiscie kontrolę i orzekła ,ze wycięto za dużo około 20 SZTUK-DOKŁADNIE 20 DRZEW.Teraz mowa jest o 20 metrach tylko jakich sześciennych czy przestrzennych.wieszali psy na swoich dawnych kolegach z SLD.Teraz wychodzi ,że mieli rację.Jakieś czarodziejskie słowo się im należy od włodarzy i tego od kłapania szczęką!
㞢 㐃 㐅 ㄠ ᘝ 〄 temu
12 kwietnia 2018 na 20:10
Za niedopilnowanie obowiązków służbowych i brak nadzory, powinniście wszyscy dostać kopa w d^%pę i poddać się dymisji.
Jesteście bandą zbytecznych pasożytów.
Można się sugerować, że takie akcje mają miejsce na każdej jednej wycince – nielegalnej wycince, żeby spełnić wasze chore puste, bezideowe marzenia.
Gdyby nie wybory samorządowe, to wszyscy byście trzymali japy na kłódkę, ale czego to człowiek nie zrobi za koryto…
manik temu
12 kwietnia 2018 na 18:37
Gdyby nie interwencja radnych SLD, dla urzędników nie byłoby tematu! Przecież jeszcze kilka dni po wycince nikt z Urzędu Miasta nic nie zauważył. Czas na zmiany w urzędzie!!!