26 września br. niemiecki Wyższy Sąd Administracyjny w Hamburgu wydał wyrok, którym utrzymał w mocy orzeczenie sądu niższej instancji zaskarżone przez Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście SA, uznające, iż Zarządowi Portu nie przysługuje skarga na zezwolenie dot. ułożenia gazociągu Nord Stream 1 na dnie Bałtyku.
Ponadto sąd uznał, że Zarządowi Portu nie przysługuje prawo do wniesienia kasacji do sądu wyższej instancji tj. Federalnego Sądu Administracyjnego od wydanego orzeczenia. Spółce natomiast przysługuje prawo do wniesienia zażalenia, co do tej części orzeczenia. Zarząd Portu oczekuje na uzasadnienie decyzji sądu. Po jej otrzymaniu podejmie decyzję, co do dalszych kroków prawnych.
ZMPSiŚ SA domaga się takiego ułożenia gazociągu na szlaku żeglugowym nr 20, na przecięciu północno-zachodniego podejścia do portu w Świnoujściu, by ten nie blokował dostępu do portu dla statków o zanurzeniu większym niż obecne 13,5 m. Co związane jest z planami inwestycyjnymi Spółki w zakresie budowy nowych terminali głębokowodnych w tamtejszym porcie.
ꘐ ꖜ ꗈ ꕧ ꔠ ꖟ temu
27 września 2017 na 19:22
Przecież tym kapciom, które wpływają do Szczecińskiego portu szuwarowo-bagiennego, nawet by nie przeszkadzała rura, która położona by była równo z lustrem wody.
Agenda22 temu
26 września 2017 na 18:45
I po wzywasz tego swojego Boga, przecież zabrał ci już cały mózg i teraz masz tylko pustkę między uszami. Cieszysz się że niemiecki sąd wydał niekorzysny wyrok dla Polski ? Jesteś zwyklym niemieckim trolem!
Kaczor temu
26 września 2017 na 17:44
To dobra decyzja dla tych, którym zależy na rozwoju turystyki i uzdrowiskowym charakterze miasta bowiem największe zagrożenie dla w/w tj.port kontenerowy nie powstanie.
Anoss temu
26 września 2017 na 14:46
I pięknie!
Obserwator temu
26 września 2017 na 14:37
Daj Panie Boże, aby nic nie wskórał ZMPSiŚ – może to nas uratuje przed tym koszmarnym terminalem kontenerowym – chorym pomysłem niszczycielskiego Szczecina i ich lokalnego poplecznika/popleczników
Adamiakowa temu
26 września 2017 na 21:40
Idiotyczny ten twój wpis. Nieważne, że tobie się nie podoba przyszłość z terminalem pod nosem. Ale chodzi o to, że szkopy pozbawiają nas możliwości rozbudowy własnej bazy przeładunkowej…
virus temu
27 września 2017 na 10:16
„szkopy” ? Prostacki ten twój wpis.