Odwołanie przewodniczącej rady powinno odbyć się w sposób tajny. Gwarantuje to ustawa o samorządzie. Zasada tajności głosowania polega na tym, że żadna z osób trzecich nie ma prawa poznać głosu wyborcy. Nie ma jednak przepisu zabraniającego ujawnienienia karty z głosem przez samego głosującego. To nie jest zabronione pod warunkiem, że nie służy agitacji lub nie narusza zasady tajności innych głosujących.
Podczas poniedziałkowej sesji nadzwyczajnej, radni w głosowaniu tajnym ostentacyjnie ujawnili swój głos jeszcze przed wrzuceniem go do urny. W opinii radnych SLD, wynik takiego głosowania może zakwestionować wojewoda zachodniopomorski, a wówczas będzie miał prawo unieważnić uchwałę odwołującą dotychczasową przewodniczącą. Głosowanie będzie trzeba powtórzyć.
Jeżeli zatem wśród radnych znajdą się tacy, którzy uznają, że podczas głosowania tajnego byli agitowani, albo co gorsza, ujawniając swój głos, próbowano wpłynąć na ich sposób głosowania, wówczas mogą złożyć skargę do wojewody zachodniopomorskiego.
Głosowanie tajne technicznie wygląda bardzo prosto. Spośród radnych wybiera się komisję skrutacyjną czuwającą nad prawidłowym przebiegiem głosowania. Radni oddają głos w zasłoniętym miejscu, a następnie wrzucają go do urny.
Inka temu
8 marca 2017 na 23:43
Można być zwolennikiem lub przeciwnikiem różnych partii ale tu, w Świnoujściu, bezsprzecznie tylko SLD ma klasę – reszta to żałośni ignoranci.
Warszów temu
8 marca 2017 na 09:28
Zapamiętajcie twarze tej szopki – to „nie koalicja” ludzi, która nas sprzedała pod port kontenerowy. Nie ważne, że naszym kosztem – ważne, że ktoś zarobi na ośmiorniczki!!!
㞢 㐃 㐅 ㄠ ᘝ 〄 temu
8 marca 2017 na 08:47
W takim razie głosowanie było nie ważne.
A każdego ciula, który wyeksponował swoje wypociny na karcie do głosowania, automatycznie wyp????. z rady miasta, plus obciążyć kwotą finansową w kwocie 50,000 złotych.
mama temu
7 marca 2017 na 22:35
Na sesji Śliwiński ten miał problem z odpowiedzią nie wspominając już o mrozku. Ten geniusz nawet miał problem z uzasadnieniem uchwały 🙂
Kibic temu
7 marca 2017 na 22:27
Kogo to obchodzi , koryto jest pełne trzeba je opróżnić a świnie ciągnie do koryta 🙂
Anoss temu
7 marca 2017 na 20:27
Nowy przewodnoczacy i zasþltępcy to kompromitacja dla rady miasta. W szczegolnosci Pan A.M. który juz wczoraj pokazał swoje umiejętności i wszyscy widzlwie mogli ogladac i sluchac jak sie plącze, nawet padła salwa śmiechu.. ale to są ludzie bez umysłu.. przykre ale wybory zweryfikują ich działania
Krystyna temu
7 marca 2017 na 18:25
Robią sobie cyrk z UM. Podejrzewam że gdyby nie ten „tajny” sposób głosowania p. Agatowska pozostałaby na swoim stanowisku. Staszyński głosował pod presją wydalenia z listy wyborczej. Swoją drogą ktoś powinien się przyjrzeć temu głosowaniu. Sprawa śmierdzi na odległość.
mieszkanka temu
7 marca 2017 na 16:38
Ja uważam że powinni wywalić kilku z partii PO jest tam paru nieudaczników po zawodówce …
Jasio temu
7 marca 2017 na 15:00
Zrobili sobie cyrk i się ośmieszyli lub pokazali że sobie na wzajem nie ufają.Dzisiaj Śliwiński był gościem Radia Szczecin w rozmowach pod krawatem tam już miał problem z udzielaniem konkretnych odpowiedzi prowadzący zmiótł go z powierzchni
http://radioszczecin.pl/29,8454,dariusz-sliwinski-rozmowy-pod-krawatem&idf=417985
Ania temu
8 marca 2017 na 08:38
Też to słyszałam – obraz nędzy i rozpaczy. A manipulacja jakiej używa Pan Śliwiński woła o pomstę do nieba.