Po publikacji naszego artykułu w sprawie wątpliwości na temat przeprowadzenia referendum związanym z planowaną budową terminala kontenerowego w Świnoujściu, magistrat wystąpił o opinię prawną. Kilka dni temu opisywaliśmy przypadek miejscowości Różany w której rada miejska podjęła uchwałę w sprawie przeprowadzenia referendum na temat składowiska odpadów. Wojewoda stwierdził nieważność tej uchwały. Ostatecznie referendum się nie odbyło.
Prezydent miasta Janusz Żmurkiewicz stwierdził, że zapyta się mieszkańców o opinię w sprawie budowy terminala kontenerowego w Świnoujściu. Po przeczytaniu artykułu na portalu swinoujskie.info o wątpliwościach z referendum w tej sprawie, zwrócił się o opinię do prawników. Jak się okazuje, diabeł tkwi w szczegółach.
W opinii prawników same referendum dotyczące budowy w rozumieniu Prawa budowlanego lub wprowadzenia nowego planu zagospodarowania mogłoby zostać uznane za niezgodne z prawem. Jednak dopuszczalne jest referendum lokalne, które ma charakter niewiążący (opiniujący lub konsultacyjny). Linia orzecznicza sądów nie przedstawiła do tej pory jednoznacznego stanowiska co do wykluczenia przeprowadzenia referendum w takim charakterze w stosunku do spraw tzw. inwestycji. Przykładem referendum, które nie zostało podważone jest gmina Babiak. Tam przeprowadzone zostało referendum w sprawie wyrażenia opinii społeczeństwa dla mającej powstać kopalni węgla brunatnego. Mieszkańcy opowiedzieli się przeciwko budowie odkrywki.
Anonim temu
18 października 2016 na 06:51
Niech referendum będzie, nawet jeśli nie będzie prawnie wiążące. Zobaczymy czy mieszkańcy mają takie samo zdanie jak promowana w mediach mała grupka przeciwników rozwoju naszego miasta.
mieszkaniec Warszowa temu
17 października 2016 na 23:02
I bardzo dobrze ! My zwolennicy wygramy ! 🙂